确认材料性质
判断是公开页面、媒体报道、个人观点还是需要避免传播的私人资料。
来信页 / TIPS
有价值的线索首先应该安全、合法、能够说明出处
来信页用于说明什么样的公开资料有助于核验，而不是建立真正的敏感材料上传系统。本站不要求用户提交身份证、银行卡、家庭住址、私人手机号、私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像、勒索材料、报复性内容或违法资料。
可提供的信息类型
最有帮助的是已经公开、可核对、具有明确上下文的资料，例如公开网页地址、正式公告名称、公开采访标题、平台规则页面、作品公开物料等。描述事实时，可以说明在哪里看到、由谁公开发布、原文大意是什么，不需要附带与核验无关的个人资料。
如果一条线索只能通过传播私人信息才能成立，应优先停止传播并考虑更合适的正式渠道。
来源说明比情绪判断更重要
“这件事很严重”“很多人都知道”“绝对是真的”都不能替代来源。来信说明更希望看到的是可复查细节：页面名称、公开主体、材料类型、是否为原文、是否可能经过剪辑或转述。即使提供者本人对事件有强烈立场，编辑也会把立场与材料分开处理。
更有效的描述
告诉我们材料来自哪里、它实际说明了什么，而不是先告诉我们应该得出什么结论。
明确禁止的敏感内容
- 身份证、银行卡、密码、验证码、家庭精确地址和私人手机号。
- 私人聊天记录、未成年人资料、未经授权私密影像和偷拍视频。
- 用于勒索、报复、人肉搜索、威胁或骚扰他人的材料。
- 明显违法取得、传播或交易的资料。
- 与公共议题无关的医疗、家庭关系和其他高敏感私人信息。
隐私保护：最小化原则
即使材料来自公开页面，也应思考是否真的需要重复展示全部个人信息。对于普通用户评论、订单截图、公开群聊等容易夹带个人资料的内容，应先遮盖无关信息。编辑在内容整理中同样遵循最小化原则：只保留理解事件所必需的部分。
涉及未成年人时，原则更加严格。未成年人的身份、学校、联系方式、家庭地址和可定位信息都不应成为吸引流量的素材。
核验流程
寻找原始出处
尽量回到第一发布页面，检查上下文和版本。
交叉核对
查看是否有独立公开材料能够对应关键事实。
确定结论状态
根据证据强度选择限定核验状态，并列出信息缺口。
反馈并不保证形成报道
并不是所有线索都会形成页面内容。缺乏公共价值、无法核对、涉及高风险隐私、可能造成二次伤害或来源明显不可靠的信息，都可能不进入编辑流程。对真实人物和机构，尤其不会为了有内容可写而补造违法行为、私人关系、内部聊天或所谓官方通报。